大量援護速報

なんでも実況Jのまとめサイトでした。今後は自分で野球記事を書いていこうかと思います。

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

Powered By 画RSS

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

【動画あり】巨×広の振り逃げキックは明確なルールがないらしい


1 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:35:39.26 ID:mt9v3qWX
<巨人4-1広島>◇13日◇東京ドーム
 振り逃げ判定について、巨人原辰徳監督(54)が審判に説明を求める場面があった。4回2死、広島鈴木がカウント1ボール2ストライクから、ワンバウンドを空振り。
捕手阿部が前に落としたボールは鈴木の足に当たり、一塁ベンチ側へと転がった。インプレーとして扱われ、振り逃げは成立した。原監督は「三振と思い確認しました。協議に従いました」と話した。
 野球規則には、振り逃げの打者走者がボールを蹴った際の明確な規定は記されていない。

【巨人】原監督振り逃げ判定で説明求める [日刊スポーツ 2012年9月14日6時8分]
http://www.nikkansports.com/baseball/news/f-bb-tp0-20120914-1016487.html
鈴木が振り逃げした際にボールを蹴ったとして、原監督は抗議する(撮影・山崎安昭)
09141.jpg  






14 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:38:22.58 ID:vhX955ew
動画はれ


はい


4 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:36:52.78 ID:h1DgRdmD
野球って…




6 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:37:04.63 ID:liZ5YxJj
これからは蹴りに行けばいいのか




9 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:37:35.09 ID:zPk6qmpk
なんつーか
欠陥スポーツだよな




11 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:38:00.85 ID:u0SD0pwX
阿部は追いかけなかったのか




30 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:40:56.16 ID:mt9v3qWX
>>11
故意に蹴ったと思って審判にアピールしてた
たぶんボールデッドになると判断したんだろう


解説の山本浩二は
「打者が打球に触れてもいいのはバッターボックス内だけ」
とか言ってた




64 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:49:20.48 ID:JUXnt05z
>>30
そもそもあれは『打球』ではないからな

だからボールインプレー扱いになったんだろうな、とは思う





16 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:38:35.28 ID:XC7rk2Nz
早く反省してちゃんとルール作れよ




17 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:38:40.34 ID:b6p5/G+e
これは直さないとあかんやろ
蹴る選手が続出する




23 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:40:06.01 ID:WXGXJmvV
まぁ振り逃げのケースであんなに跳ね返ることってないもんな
大体が後逸するパターン

運が悪かったとしか言いようがないな
あんなワンバウンドを投げた内海もアカン・・・ってことで




27 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:40:32.50 ID:fQzjJAVj
明確な規定がないってのはつまり普通に打球でないボールがグラウンドに転がってる状態の原則規定をそのまま適用しろってことやろ
なら故意じゃない限り接触してもインプレーやね




36 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:42:18.27 ID:6Eq2u7rC
でも蹴ろうと思って蹴れるものでもないしなぁ




37 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:42:24.91 ID:JIrs0MYY
振り逃げの打者走者がボールに触れたらどうこうっていうルールないとかありえんやろ




40 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:43:21.90 ID:WXGXJmvV
でも振り逃げで打者の身体にボールが当たってるとことか初めて見たわ




41 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:43:29.65 ID:b6p5/G+e
まあ確かにすごいレアな機会なんだが一応はっきりしとかないといかんよ




45 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:44:38.34 ID:30wXkn61
野球規則ってあんなに複雑そうなのにないんかい




48 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:45:44.48 ID:WXGXJmvV
でもあのシーンじっくり見ると鈴木の目線がボールにいってたようにも見えたなw
まぁすぐに目を切って走り出したから関係ないし、言いがかりだが




49 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:45:44.27 ID:GOkrELxc
あれ?ルールスレではちゃんとソース出して
審判間違ってるって展開にならんかったっけ?




51 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:45:50.60 ID:3K/Eo8/U
偶然蹴ったボールが偶然一塁側観客席に飛び込んだらどうなるの、っと




54 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:46:52.09 ID:4SRfz0QP
>>51
蹴った選手はサッカーチームにスカウトされる




56 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:47:10.93 ID:mABvLFOs
>>51
足の指はひび入るだろうね




53 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:46:38.17 ID:PH6IrBsc
>>51
なにいってだこいつ




73 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:51:05.33 ID:xvf5T7jI
三振した球をちょっとこぼすくらいよくあるからな
故意に蹴ろうと思えばやれるな




74 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:51:36.02 ID:mABvLFOs
>>73
故意だと判断されたら終わりだけどね




78 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:53:11.27 ID:8BD16qLE
原監督が身振り手振りで説明しだしたとき盛り上がってたなw




83 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:54:17.37 ID:GOkrELxc
http://www.age.ne.jp/x/vetline/forum/umpire/umpire.cgi?log=&v=4248&e=msg&lp=4248&st=0

②-1、捕手がボールを前にこぼして、打者が1塁に走ろうとしたとき、偶然このボールを蹴った場合は、打者走者はアウトとなる。
は間違いなんか?




88 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:56:05.09 ID:2Z9bTug9
審判はすぐ「これは明確なルールがない」って判断したのか
当たり前かも知れんが記憶いいな




94 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 10:57:53.99 ID:+jogN4cX
今まで問題にもならなかったレアケースだろ
これについて喧々諤々議論してルール追加するのは無駄やで




97 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 11:00:32.12 ID:WXGXJmvV
まぁぶっちゃけ試合にほとんど関係なかったしどうでもいいや




108 :風吹けば名無し:2012/09/14(金) 11:08:25.42 ID:br+9WyUs
球審はここまでしっかりした判断ができててなぜマイク説明が下手なのか





巨×広の振り逃げキックは明確なルールがないらしい
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1347586539/
関連記事

| 野球関連 | 11:36 | comments:1 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

捕手の一塁への送球が打者走者に当たったってのと同じ扱いなんかな?

|   | 2012/09/14 12:03 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://muengo.blog.fc2.com/tb.php/494-b2d6339d

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。